我还要补充一些重要的内容：

中国在转基因种子及专利方面有着坚实的立场与举措，因此无需担忧被一切外国公司的专利权所控制。

在种子来源与专利方面，中国大力推广国产转基因种子及专利。自2008年启动转基因生物新品种培育重大专项后，中国农业转基因技术研发飞速发展，成功获取了一批具备重大育种价值的基因 ，还创新了诸如删除、定点重组等基因工程技术。通过持续的科研投入与攻关，中国在转基因技术领域逐步构建起自主的专利体系，减少对国外专利的依赖。以国产转基因抗虫棉为例，它打破了国外抗虫棉的垄断，不仅拥有自主知识产权，还凭借对棉铃虫等害虫的有效抵御，极大地减少了农药使用量，提升了棉花产量与质量，为中国棉花产业的稳定发展提供了有力保障。

在法律政策层面，中国政府明确的赋予农民——留种豁免权。依据中国种子法规定，农民自繁自用授权品种的繁殖材料，属于合理使用范畴，无需经过品种权人许可，也无需支付费用。这一规定充分保障了农民的基本权益，让农民能够自主决定种子的使用与留存，避免因种子专利问题而受到国外公司的掣肘。

另外，中国在转基因作物商业化方面保持谨慎态度，严格把控进口与种植审批。截至目前，除棉花外，中国尚未批准其他转基因作物的商业化种植，对于进口转基因作物也有着严格的安全检测与监管流程。并且，中国积极培育本土种业企业，构建“破难题、补短板、强优势”的国家种业企业阵型，支持科研单位与企业对接，推动产学研深度融合，提升本土种业的核心竞争力。

与中国情况类似，印度也采取了一系列措施来应对跨国种业公司的专利控制。印度对包括孟山都在内的转基因种子技术供应商设置专利费上限，规定技术供应商收取的专利费不得超过种子销售价格的10% ，且该比例由政府逐年调整，从第六年开始逐年降低；同时禁止这些公司拒绝印度本土公司的许可证申请，若申请延期超一个月，许可证将被默认为已获得。这些政策有效限制了跨国公司的专利垄断，保障了本土种子企业和农民的利益。

综上所述，无论是从技术研发、法律政策，还是产业发展的角度来看，中国都有足够的底气与能力应对孟山都等外国公司在转基因种子专利方面的潜在控制，切实保障国家的粮食安全与农业产业的稳定发展。

继续阅读，后面更精彩！

原文：

转基因的科学骗子在产品与技术、品种与物种、该谁举证、充分必要等层面上是双重标准。方肘子在转基因问题上是躲着我的。

点评：

第一，我不管你与方舟子有没有矛盾，我也没有兴趣。但是你与方舟子有矛盾，和科学界有什么关系？就因为你讨厌方舟子，就得抹黑转基因？关于方舟子与如何看待转基因的问题，我已经写的清清楚楚，见《因为讨厌方舟子，所以要反对转基因？》一文：

然而，支持转基因并不是方舟子一个人的“独树一帜”，而是全世界主流科学界历经60年研究得出的一致结论，有至少数百万科学家做实验证明了转基因的可靠性。即使方舟子从来没有在这个世界上存在过，或者方舟子一直就是反对转基因的，也不能改变科学事实——转基因的安全性，在科学界早就没有任何争议。（见：「必收藏」转基因辟谣全书：所有谣言全部澄清）

方舟子的人品口碑如何，并不能影响科学结论。因为方舟子并不参与转基因的研究，他也只转载科学界的权威结论而已，或者说，他只是一个科学知识的搬运工。

假设有一个银行押钞员，他经常把A银行的人民币搬运到B银行，如果这个人后来因为吸毒被拘留了，也并不能证明他曾经搬运过的人民币就是伪钞